Современная отечественная медицина — отрасль скандальная и вызывающая множество пламенных дискуссий, в ходе которых высказываются самые противоречивые мнения. И одной из наиболее злободневных тем для них является вопрос честности врачей и их готовности безвозмездно выполнять свои прямые обязанности — предоставлять медицинскую помощь тем, кто в ней нуждается. В частности, в этом контексте фигурирует такое распространенное на наших просторах явление, как поощрение врача пациентом, осуществляемое тем или иным способом. Что же это: банальная взятка врачу, преследуемая уголовным законодательством, или чистосердечная добровольная благодарность за квалифицированную помощь, оказанную в рамках святой клятвы Гиппократа? Давайте разберемся в этих двух понятиях.
Начнем, пожалуй, со взяточничества в его «классическом» толковании УК РФ. Под данным термином подразумевается как дача взятки врачу пациентом, так и ее получение должностным лицом, в нашем — врачом (ст. 291 и 290 УК РФ соответственно). Законодательством предусмотрены разные виды взяточничества: взятка-подкуп, вручаемая до совершения определенных действий и определяющая их дальнейший характер; взятка-благодарность, вручаемая уже после таких действий должностного лица, но по его предварительному требованию; взятка за покровительство по службе, передаваемая за выгодное решение должностным лицом соответствующих вопросов. В сфере здравоохранения, как известно, наиболее распространена взятка-благодарность.
Чем же взятка врачу отличается от обычной благодарности? Ведь не секрет, что многие успешно излеченные пациенты чистосердечно желают отблагодарить лечащего врача коробкой конфет или бутылкой отменного коньяка. Настоящий Врач «с большой буквы» при этом вовсе не станет требовать такого подношения ни до начала лечения, ни после его окончания.
Основными чертами таких подарков, не позволяющими расценивать их в качестве взятки, являются безвозмездность и отсутствие признаков материальной ценности. Иными словами, если вы не желаете мимо воли стать преступником, не стоит дарить врачу деньги, драгоценности или иные выгоды имущественного характера.
Кроме этого, для квалификации этого деяния именно в качестве преступления, а не дозволенного законом «акта благодарности», важную роль играет его субъект и объект. Первый (в нашем случае врач) должен обладать соответствующими организационно-распорядительными или административно-хозяйственными полномочиями. Таковыми врач может злоупотреблять, к примеру, при выдаче заведомо не правдивых листков временной нетрудоспособности, тех или иных справок, выписке рецептов, подтверждении определенных медицинских фактов и так далее. Эти и другие правоотношения, на почве которых дается взятка, как раз и являются объектом преступления.
Подводя итоги вышесказанного, можно выделить следующие отличительные черты взятки от «благодарственного подарка»:
Взятка врачу передается до осуществления им соответствующих действий, тогда как подарок вручается уже после них. При этом в последнем случае пациент делает это добровольно, инициатива врача отсутствует.
Взятки врачам обязательно подразумевают передачу им материальных благ, тогда как благодарность может быть выражена в любой форме, лишь бы она не имела материальной ценности.
Взятка врачу подразумевает наличие у него полномочий должностного лица, в то время как благодарность вручается прежде всего высококвалифицированному с точки зрения пациента специалисту, качественно и безвозмездно выполнившему свои обязанности.